通知公告
你的位置:首页 >

古建筑匠人对于石质缺乏学习与理解

来源:琉璃瓦厂家      2019-3-1 2:59:52      点击:
     琉璃瓦古建筑匠人关于石质力学缺乏理解。盖石性强于压力,而张力曲力弹力至弱,与木性相反,我国古来虽不乏擅长用石之哲匠,如隋安济桥之制作者李春,-青瓦,青瓦厂,仿古瓦,立瓦-但是平日石工用石 之法,如各地石牌楼、石北里等所见,大多凿石为卯榫,使其构合如木,而不知应用其压力而垒砌之,故此类石修建之崩坏者最多。(2)垫灰之恶劣。中国石工既 未能只管即便应用石性之强点而防止其缺点,故关于垫灰题目,数千年来,尚无想法予以处理之高兴。垫灰资料多以石灰为主,然其运用,仅取其粘凝性;认为木感 化胶之替换,而不知垫灰之重要服从,乃在于两石缝间垫以富于粘性而巩固耐压之垫物,使两石面完整打仗以防止因支点不匀而发作之决裂。故平日以结晶粗沙粒与 石灰混淆之准绳,在我国则一直未能创造使用。古希腊罗马关于此方面均早已了解。希腊匠师竟有不吝工力,将石之每面磨成相对立体,使之面面俱到打仗,以防止 支点不匀之弊者;罗马工师则束手无策,以少量富于粘性而巩固之垫灰垫托,且更进而用为混凝土,以供给其少量之修建奇迹,是故有其特有之修建形制之孕育发 生。反之,我国修建之看重木料,不谙石性,亦互为因果而孕育发生现有征象者也。
    属于情况头脑方面,与别的修建之汗青配景判然不同者,至多有以下可留意者四:不求原物长存之看法 此修建体系之寿命,虽已可追溯至四千年以上,而空中所遗什物,其最古者,虽待考之先秦土垣残基之类,已属百里挑一,次者如汉唐石阙砖塔,不止年月较近,且 亦非能够居止之殿堂。古者华夏为产木之区,中国构造既以木料为主,宫室之寿命固乃限于木质构造之未能历久,但更穷究其故,实缘于不着意于原物长存之看法。 盖中国自始即未有如古埃及锐意求永世不灭之工程,欲以人工与天然物体竟久存之实,且既安于推陈出新之理,以天然生灭为定律;视修建且如被服舆马,时得而改 换之;未尝患原物之久暂,无使其永不残缺之野心。如不慎焚毁亦视为灾异天谴,非资料工程之过。此种看法习气之深,乃有以下之效果:1.餍足于木料之相沿, 达数千年;次第开展木造精到之办法,而不穷究砖石之替代及使用。2.修缮原物之风,远不及重修之盛;历代增修拆建,素不重原物之保管,唯珍其原址及其创立 年月罢了。唯宅兆工程,则古来确甚着意于稳固永保之看法,然隐于地底之砖券室,与立于空中之木构殿堂,其准绳各别,墓室间或以砖石模拟空中构造之多少局 部,空中之殿堂构造,则除少量之破例,并未因砖券使用于墓室之经历,致改动中国修建木构主体改用砖石叠砌之制也。
  修建运动受品德看法之制裁 现代统治阶层崇向俭德,而其建置,皆征发民役运营,故以修建为劳民害农之事,坛社宗庙,城阙朝市,虽尊为宗法,仪礼,轨制之依归,而宫馆,台榭,公馆,园 林,则抑为君王骄奢,臣民侈僭之征兆。古史纪录或不美其事,或不详实在,恒因其朴素逾制始略举以警后代,示其"非礼";其记叙非为叙说修建外形办法而作 也。此种尚俭德,诎巧丽修建之风,加以阶层品级严厉之规则,遂使修建运动以节省纯真为是。崇伟新巧之作,既受限定,匠作之活泼停顿,乃受多少影响。现代修 建纪录之简缺亦有此特别缘由;史乘各志,有舆服食货等,修建仅附载罢了。